|
Kénytelenek voltunk
létrehozni a magunk hagyományait
Beszélgetés Kocsis Rozival
Nagyon jól érezzük magunkat
ezen a fesztiválon, mert először fordul elő,
hogy a zsűri is meg a kollégák is abszolút pozitívan
álltak az előadásokhoz. Mintha kezdene egy kicsit
elmúlni ez a "fumigálósdi"... Bár
volt néhány feszültségteljes beszélgetés, de
azért mégis azt érzékelem, hogy nagyon sokat
fejlődött ez a szakma. Egymás iránt is egy kicsit
toleránsabbak lettünk és jó előadások vannak
itt. Ha valami vitát gerjeszt, az is azért jó,
mert már van miről beszélni, érdemi vitát folytatni.
Most megítélésem szerint egyetlen olyan előadás
volt, amely nem ütött meg olyan színvonalat,
amiről beszélni érdemes. Nem is esett róla túl
sok szó. Én színészként is nagyon jól érzem
magam, meg a kollégáimat is öröm volt a színpadon
látni, pont azért, mert igen jók.
Ismeritek a kisebb együtteseket,
a magánbábszínházakat. Jó és elismert szakemberek
vannak ott, de most nincsenek jelen produkciókkal
Kecskeméten. Úgy érzem, hogy ez nem kis probléma
a bábosok között.
Én azt gondolom erről, hogy
nagyon jó barátaink a magánbábosok, mindegyikkel
kivétel nélkül dolgoztunk már itt. Ez azért
érdekes, mert ők ugyan tényleg nagyon jó előadásokat
csinálnak, sokszor sokkal jobbakat, mint mi,
a kőszínháziak. Sokkal szabadabb vagy érdekesebb
lehetőségek adódnak nekik. Nincsenek olyan feltételekhez
kötve, mint mi. Tehát ennek a kőszínházi, finanszírozott
színházi dolognak is van azért hátránya…Azzal
együtt, hogy biztonságban van az ember anyagilag,
és fizetést kap azért, amit csinál, és nincs
olyan kiszolgáltatott helyzetben, mint a magánbábos,
ugyanakkor nincs is akkora szabadsága, mint
a magánbábosnak. De hát ez döntés kérdése, hogy
hol akar az ember dolgozni, és így melyiknek
milyen előnyét és hátrányát viseli. Az is a
témához tartozik, hogy a Pilári Gáboréktól a
Siklósi Gáborékig nálunk a Vaskakasban mindenki
dolgozott már, rendezett. Tehát a maguk produkcióját
magánbábos családi bábszínházakban hozzák létre
és játsszák, de kivétel nélkül mindegyik dolgozik
rendezőként, tervezőként úgymond kőszínházban
vagy államilag támogatott színházban is.
Nos, a mostani találkozón természetesen itt
lenne a helyük, hiszen a magyarországi bábművészet
nélkülük nem teljes. És ezt nem udvariasságból
mondom, így is gondolom. Én csak ennek a problémának
a kommunikálásával nem értek egyet, hogy miért
rögtön ilyen feszültségterhes és mért rögtön
ilyen sértett az attitűd, ahelyett, hogy arról
lenne szó, hogy üljünk le közösen és oldjuk
meg ezt a problémát. Találjuk ki, hogy lehetne
időt és pénzt szakítani arra, hogy ők is megmutatkozhassanak.
Gondolkodtam rajta, - bár szerintem nem igazán
jó ötlet - hogy esetleg Győrben föl lehetne
vállalni egy magánbábosok találkozóját.
És tudod miért nem tarom jó ötletnek? Mert nem
kéne ezt kétfelé választani, mert igenis, nekünk
is látni kéne, hogy ők hol tartanak. Mert ez
egy ilyen fórum, ahol lehet tudni, hogy hol
tartunk most mi, győriek, hol tartanak a pécsiek,
a többiek, és hol tartanak a magánbábosok.
Erre nagyon nagy szükség lenne. Az, hogy nincsenek
itt produkcióval a magánbábosok, mint probléma
igazi, mint felvetés is igazi, és egyet lehet
ezzel érteni. Egyetlen dologgal nem lehet egyetérteni
az én véleményem szerint, ezzel a stílussal
és ezzel a sértett és támadó jellegű kritikával,
ami a fesztivált szervező színházzal szemben
méltánytalan.
Mi is szerveztünk fesztiválokat éveken keresztül,
de már nem tudunk, mert nincs rá pénzünk. Szerintem
egy fesztiválszervezőnek joga, hogy azt hívjon
meg a programjába, akit ő akar, miután ő állja
ennek költségeit és vállalja föl az igen sok
szervezőmunkát. Nagyon fontos arra rávenni,
hogy esetleg ezt szélesítse vagy bővítse ki,
de nem így.
Úgy gondolom, hogy a bábosok
történetileg, szervezettségben, és az előadások
minőségét tekintve is előbbre vannak a gyermek-
és ifjúsági színházi produkciókkal foglalkozóknál.
A színházi életben elfoglalt
helyünk annyira periférikus volt, hogy magunk
között kénytelenek voltunk létrehozni a magunk
hagyományait, a magunk találkozóit. És hála
a jó istennek, hogy pontosan ennek a szakmai
fejlődésnek az eredményeképpen most már erre
a bábszíni világra a színházi szakma is odafigyel,
és számon tartja. Múlófélben van az a szemlélet,
hogy a bábszínház nem színház. És látható, hogy
a színházi dramaturgok, színházi rendezők és
írók és még sokan mások nagyon szívesen dolgoznak
egy-egy ilyen formációban, pont azért, mert
- talán kicsit elfogultnak hangzik, amit mondok
- de a bábszínházi megjelenítésben sokkal nagyobb
lehetőségek rejlenek.
Mennyire vagytok együtt
az előadásban? A csapatmunkára gondolok.
Ó, hát a bábszínház erről
szól! Itt csak ritkán adódnak szólisztikus szerepek.
Ez teljes mértékben csapatmunka.
Az előkészítés, a felkészülés,
darabválasztás, rendezői koncepció, díszlet,
jelmezügyek tekintetében is? Az aktuális előadás
teljes megvalósítása folyamatában is?
Rendezője válogatja. Az évadtervet,
vagy azt, hogy évadban kikkel szeretnénk dolgozni,
milyen előadásokat szeretnénk, azt a színház
vezetése, konkrétan a művészeti vezető meg az
igazgató dönti el és határozza meg. Természetesen
azért ez nincs ellenére a többieknek sem. Olyan
még sosem volt, hogy a társulat azt kérte volna,
hogy ezzel vagy azzal a rendezővel ne dolgozzunk.
Én, mint igazgató, aki magam is színész vagyok,
pontosan érzékelem, kivel jó, kivel érdemes
együtt dolgozni.
Van, aki úgy rendez, hogy teljesen konkrét elképzeléssel
és abszolút kidolgozott koncepcióval érkezik.
És van olyan rendező, aki (ilyen volt például
a családi bábszínházak közül a Pilári Gábor
és a Vajda Zsuzsa ) a közös munkát szereti,
de annyira közöset, hogy a díszletkészítéstől
a szövegkönyv elkészítéséig, a zenei megvalósításokig
mindent közösen csinálnak. Tehát az egy igazi
csapatmunka. Mindegyiknek megvan a haszna és
előnye. És mindegyiket lehet nagyon szeretni.
Az egyik az az ősibb bábos dolgok módszere,
ez a "közösen mindenki mindent csinál"
és övé az előadás, a másik inkább a nagyszínházi
módszerhez közelít: van egy rendező, aki koncepcióját
elfogadtatja, megérteti, és elhiteti a színészekkel,
hogy azt a dolgot együtt kell létrehozni. Mindenképp
csapatmunka, de mégis van különbség a kettő
között.
Körülbelül hány előadást
teljesítetek egy évadban?
Egy évadban olyan háromszáz
körül játszunk, ami nagyon-nagyon sok, mert
nyolc színész van a társulatban. Ebben benne
vannak a Győrben játszott és a tájon vagy külföldön
játszott előadások is.
Kimozdulás?
Nagyon sokat utazunk. Budapestre
is rendszeresen járunk, ami számomra azt jelenti
- azon túl persze, hogy remélem, szeretik is
az előadásainkat és visszahívnak minket -, hogy
jóval olcsóbbak vagyunk, mint a budapesti színházak,
tehát könnyebb megfizetni az előadást. Nincsenek
illúzióim, a merkantilista szemlélet meghatároz
meghívásokat. A külföldi turnékkal és a fesztiválokkal,
más a helyzet, mert oda videó és egyéb jelentkezési
anyag alapján válogatnak legtöbb esetben.
Az interjút
készítette:
Csák György
Kapcsolódó oldalak:
A
találkozó programja
Vendégek
és szakmai meghívottak
Alice
csodája
A
Vaskakas Bábszínház honlapja
|